Vagi per endavant que ha estat una lectura altament interessant i no tan sols pel tema, sinó per la forma clara i transparent, en què estan expressades totes les idees.
Paga la pena incidir en el subtítol d'aquest llibre, ·"Els dilemes morals de la ciència." doncs personalment, em sembla la clau per entendre tot el contingut.
Al llarg de tot l'escrit, no trobarem pràcticament cap resposta. Els autors es plantegen preguntes i més preguntes i deixen que cadascú es respongui o es qüestioni si això és possible.
En el pròleg ja s'assenyalen les basses sobre les que pivotarà tot el contingut:
Cada descobriment que promet una millora de la
nostra qualitat de vida té a la vegada la capacitat de provocar una sèrie de
canvis que poden alterar per sempre les normes de convivència per les quals ens
regim.(...) Si no vigilem, els fantàstics regals que ens promet la ciència
poden costar-nos molt cars.
I ens endinsem en el contingut, començant pel que sens dubte és el principi:
Com a part del tractament de fertilització in
vitro, podem fer una sèrie de proves. (...) Podem estar bastant segurs
d’aconseguir seleccionar un embrió que no tingui aquest (El que sigui) problema.
(...)
La possibilitat de manipular embrions està
tècnicament fora del nostre abast, almenys de moment, i també està
específicament prohibida per llei en la majoria de països del món. (...) Només
es poden escollir gens que ja són presents en els pares, no afegir-ne o
treure’n cap.
Tot i això...:
Al Regne Unit, la producció de “germans salvadors”
ha estat un tema difícil per a la Human Fertilisation amd Embryology..
(...)
Escollir el sexe d’un nadó no és l’única decisió
que pot tenir un possible impacte negatiu.
(...)
Avui dia, quan una part del nostre cos comença a
funcionar malament, la millor opció que tenim és canviar-la per una altra abans
no sigui massa tard.
(...)
Als anys noranta es van poder aïllar finalment
cèl·lules mare d’embrions humans i cultivar-les al laboratori durant períodes
llargs de temps. (...) Els que creuen que la vida comença en el moment de la
fecundació, consideren que l’embrió “és viu”, i per tant, per treure’n les
cèl·lules mare ens cal en realitat “matar-lo”. (...) A l’altra banda de la
qüestió hi ha els qui creuen que no es pot equiparar un embrió a una persona,
especialment a les fases inicials.
Davant una malaltia que actualment sembla no tenir cura pot dur a la desesperació tant als propis malalts, com al seu entorn, i empènyer-los a tractar de cercar solucions pràcticament impossibles:
La barreja de la desesperació d’alguns malats, de
l’exageració dels mitjans i d’uns metges amb pocs escrúpols ha provocat una
onada de “turisme mèdic” que ha portat a molta gent a clíniques llunyanes a la
recerca de tractaments miraculosos.
(...)
A part de les millores disponibles gràcies a la química i la genètica, hem de considerar també els avantatges que podríem obtenir afegint peces mecàniques als nostres cossos.
I, arribem a un punt que personalment trobo de total actualitat, i que tracta de les possibilitats, de moment llunyanes, d'allargar la vida, d'assolir fites cada cop més complicades (o excèntriques) mitjançant el dopatge o ja en casos extrems, amb la incorporació d'aparells biònics per millorar les marques:
L’esport
professional és una part important de la nostra cultura, en siguem conscients o
no. (...) I, no ho oblidem, que mou molts milions d’euros.
(...)
No serveix de res tenir uns músculs forts i
potents si no aconseguim que els arribi la quantitat necessària d’oxigen que
necessiten per funcionar correctament.
(...)
On hem posat el límit? Hem de permetre que un
s’infli a cafès si vol rendir més, però no que es pregui una píndola de
Rubifen?
(...)
Què és el que separa un home d’una màquina? És el
ser conscients de nosaltres mateixos o, més genèricament, el fet de tenir
cervell? Llavors, ens podríem seguir considerant humans si trasplantéssim el
nostre cervell a un robot?
(...)
Curiosament, l’ús de pròtesis mecàniques també s’ha convertit en motiu de debat en el món de l’esport.
I arribats a aquest extrem, els autors valoren diferents possibilitats:
Assumim per un moment que els humans aconseguim d’alguna
manera perllongar el temps que vivim molt més enllà dels límits actuals.
(...)
Amb un increment exponencial de la població de la
tercera edat, arribarà un moment que no n’hi haurà prou amb allargar la
jubilació un parell d’anys. (...) Viure més temps, per tant, implicaria haver
de treballar més.
(...)
Hi ha alguna cosa especialment pertorbadora en la
idea de crear persones a voluntat, especialment si es tracta de petites
rèpliques de Hitler. (...) El consens és que fabricar una còpia genètica d’algú
no aportaria cap benefici real a la humanitat.
I ja, posats a fabular ens podríem plantejar la possibilitat de tornar els morts a la vida, bé per transplantament de cervell o clonació:
Per desgràcia, els transplantaments de cervell són
probablement massa complexos per arribar a ser mai factibles.
(...)
Des de qualsevol punt de vista que ho considerem,
un clon mai no seria la mateixa persona que l’original, malgrat que inicialment
compartissin el mateix ADN.
(...)
Al llarg de la vida del donant, aquella cèl·lula
haurà acumulat una quantitat desconeguda de lesions al seu ADN, associades amb
el procés d’envelliment.
Els tombs per les diferents opcions i consideracions ètiques, morals i efectives, són constants al llarg de tot el llibre. Plantejaments que ens fan rumiar i, fins i tot en el meu cas, neguitejar-me:
Els científics han estat manipulant éssers vius al
laboratori durant dècades.
(...)
Què és la vida? (...) Estem redefinint el concepte
de vida? (...) Pot un científic proclamar que un organisme nou “és seu”? És
moral crear nous éssers vius només per satisfer les nostres necessitats?
(...)
Només cal mirar al nostre voltant per poder
apreciar els fruits del treball dels científics.
(...)
Per desgràcia, la ciència és una activitat humana
com qualsevol altra i, com molt bé sabem, les persones podem arribar a caure en
la temptació d’actuar de forma reprovable si es donen certes condicions. Els
científics no en som una excepció.
(...)
L’investigador que acaba fabricant dades sovint és
culpable també d’un altre tipus de frau: la falsificació.
(...)
Als científics encara els tempta agafar dreceres
poc ètiques quan es veuen sotmesos a les pressions de complir un termini o els
enlluerna la glòria de ser el primer a fer un descobriment important.
Un dels missatges que esperàvem haver deixat clar
és que en encara que tècnicament siguem capaços de fer una cosa,
això no vol
dir necessàriament que l’hàgim de fer.
Som tots nosaltres els qui hem de
decidir el nostre futur,
no només els científics, i cal escoltar totes les
opinions raonables.
(...)
Aquest és només el principi d’un llarg viatge que
hem de fer tots plegats.
Jugar a ser déus
Els dilemes morals de la ciència.
Salvador Macip
Chris Willmott
264 pàgines




